1 武钢、宝钢、鞍钢无取向电工钢性能指标对比
表1 武钢、宝钢、鞍钢冷轧无取向电工钢典型磁性水平比较
|
厚度(mm)
|
铁损P10/15(W/kg)
|
磁感B50(T)
|
理论密度(kg/dm3)
|
武钢50A-SU5
|
0.50
|
≤5.20
|
≥1.72
|
7.80
|
宝钢50A-SU6
|
0.50
|
≤5.20
|
≥1.72
|
7.80
|
鞍钢50A-SU7
|
0.50
|
≤5.20
|
≥1.72
|
7.80
|
注:武钢产品退火后,铁损P10/15≤4.5W/kg,磁感B50≥1.73T,理论密度7.80kg/dm3;
宝钢产品退火后,铁损P10/15≤4.0W/kg,磁感B50≥1.75-1.77T,理论密度7.85kg/dm3;
鞍钢产品退火后,铁损P10/15≤4.5-5.0W/kg,磁感B50≥1.72T,理论密度7.80kg/dm3;
2 武钢宝钢鞍钢无取向电工钢综合质量对比
表2:武钢、宝钢、鞍钢冷轧无取向电工钢综合质量比
|
加工性能
|
表面质量
|
包装质量
|
合同执行率
|
服务质量
|
武钢50A-SU5
|
较好
|
有波动
|
良好
|
98%
|
优
|
宝钢50A-SU6
|
很好
|
稳定
|
良好
|
100%
|
优
|
鞍钢50A-SU7
|
较好
|
波动稍多
|
良好
|
98%
|
优
|
通过上表对武钢、宝钢、鞍钢无取向电工钢质量的综合评价和对比,应该说三家钢厂电工钢的质量总体是好的。
TNC编辑部整理
TNC编辑部整理